げいのーの壺 > テレビ・映画・音楽 > NHK受信料拒否方法について衝撃の判決!!! 東京高裁「NHKが契約を申し込めば、承諾なくても2週間経過すれば契約成立」 裁判長は難波孝一氏

NHK受信料拒否方法について衝撃の判決!!! 東京高裁「NHKが契約を申し込めば、承諾なくても2週間経過すれば契約成立」 裁判長は難波孝一氏

36comment
          
1: アイアンクロー(チベット自治区) 2013/10/30(水) 18:21:51.31 ID:efF3HJtY0
NHK「承諾なしでも契約成立」 受信料訴訟で高裁

NHKが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は30日、

「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する」

との判断を示した。

NHKによると初の司法判断。

一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、高裁は契約は既に締結されていると判断。

難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。


http://news.livedoor.com/article/detail/8206668/


NHK受信料拒否方法について衝撃の判決!!! 東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」
http://www.mwed.co.jp/wp/wp-content/uploads/2013/06/nhk01.jpg

3: フェイスクラッシャー(東京都) 2013/10/30(水) 18:23:21.11 ID:nILgWejQ0
これは酷い

5: グロリア(愛知県) 2013/10/30(水) 18:24:31.52 ID:KVzfsY040
意味が分からないんだけど本人の意思に関係なくNHKが一方的に契約押し付け出来て料金支払い義務が生じるって頭おかしんじゃないのか?

14: トペ コンヒーロ(空) 2013/10/30(水) 18:27:55.81 ID:8//szdxg0
>>5
場合によっては裁判所が刑法に触れるかもな。

8: キャプチュード(神奈川県) 2013/10/30(水) 18:25:51.44 ID:fJiRPiiN0
この地球上のどこにそんな無茶苦茶な契約方法が存在するんだよwww
これで法治国家とか先進国とかほざいてんのかよw

16: フォーク攻撃(チベット自治区) 2013/10/30(水) 18:28:45.50 ID:my0EH7tX0
日本の司法腐りすぎwwwwwwww


>難波孝一裁判長

>難波孝一裁判長

>難波孝一裁判長

18: グロリア(西日本) 2013/10/30(水) 18:29:14.30 ID:VPuhZLNv0
無茶苦茶ww

20: メンマ(東海地方) 2013/10/30(水) 18:29:39.04 ID:MX7ZOyR8O
これは、法律を変えなければならない。

21: フライングニールキック(栃木県) 2013/10/30(水) 18:29:43.18 ID:DeLkYjh40
日本の司法は狂ってるから国民は無視してよし

23: イス攻撃(神奈川県) 2013/10/30(水) 18:30:31.92 ID:gLcAkilk0
中世ジャップダだし仕方ないよ

25: スターダストプレス(秋田県) 2013/10/30(水) 18:30:38.28 ID:IHIqvoWs0
国民の意思でNHKの解体しないと

28: ドラゴンスリーパー(庭) 2013/10/30(水) 18:31:41.02 ID:B9hvr9zT0
NHKにとってはまた一つ司法の後ろ盾が得られたわけだ
滞納者に対しての督促も強くなるかな

31: ツームストンパイルドライバー(北海道) 2013/10/30(水) 18:32:49.21 ID:jH7tajPj0
退官後の天下り先を確保出来てよかったですね

35: 稲妻レッグラリアット(東京都) 2013/10/30(水) 18:33:26.36 ID:1PpU16yb0
うろ覚えだが、契約ってのは双方の意思が必要だと民法の講義で言ってたような

67: 膝十字固め(公衆) 2013/10/30(水) 18:40:24.59 ID:sBBZt+Af0
>>35
だよな
合意なしで一方的に請求されても支払い義務はないはず

42: ファルコンアロー(岡山県) 2013/10/30(水) 18:34:36.18 ID:FpVCNojP0
何これ?ここは本当に日本なの?
中国とか北朝鮮かと思ったわ・・

46: ジャストフェイスロック(岩手県) 2013/10/30(水) 18:35:27.47 ID:On1teviz0
テレビを買った=合意した、という解釈なのかなあ

57: チェーン攻撃(WiMAX) 2013/10/30(水) 18:37:20.07 ID:PtRpfkWS0
>>46
いや、それはあくまで"テレビの購入"という契約だろ。

その理屈を通すなら、テレビ購入の段階で、NHKとの契約は必須ですって書面で提示して捺印させないと。

49: サッカーボールキック(dion軍) 2013/10/30(水) 18:35:51.99 ID:zO+Uxyo40
こえーよ
BSもそうなるってことだろ
マンションにBSアンテナあれば住人全員徴収できるって話にもなるよな

テレビがあろうとなかろうと

52: ダイビングヘッドバット(神奈川県) 2013/10/30(水) 18:36:45.93 ID:G3pEXDON0
恐ろしいな
先進国とは思えない

53: 断崖式ニードロップ(東京都) 2013/10/30(水) 18:37:11.29 ID:em3TmnYs0
判決文読んでみないと何とも言えないが
契約の概念が覆るし財産権の侵害にもなるんじゃね

56: チェーン攻撃(東日本) 2013/10/30(水) 18:37:16.73 ID:nihDKdCj0
ていうかさ、これ本当に関係ない人に契約強制したら、NHK社員もう街歩けないでしょw いやまじでw

62: 河津落とし(大阪府) 2013/10/30(水) 18:38:53.07 ID:QYWt9BYv0
高裁でも地裁みたいな判決かよwwwwwww
ほんと中世だな

72: シャイニングウィザード(茸) 2013/10/30(水) 18:42:10.43 ID:LaDA5ns40
世界よ、これが日本の中世裁判だ!!

80: ナガタロックII(庭) 2013/10/30(水) 18:44:13.34 ID:AMsohpL00
裁判長、ホントに司法試験、修習突破してる?

86: スパイダージャーマン(兵庫県) 2013/10/30(水) 18:45:48.38 ID:ynHDdhbK0
>>80
この場合契約の原則はかんけいなくて、「放送法」っていう法律がある限り、こう解釈せざるを得ないんだよなぁ。

そしてこの法律はたぶんもう変わることはないっていうw

83: エルボーバット(チベット自治区) 2013/10/30(水) 18:44:26.16 ID:TN9n0bAx0
それ契約って言っていいの?
日本語って難しいなあ

92: バックドロップ(茸) 2013/10/30(水) 18:48:10.44 ID:U1MEQlfo0
なんだこの悪徳詐欺システム

96: マシンガンチョップ(富山県) 2013/10/30(水) 18:49:09.35 ID:aCUOumx70
意味が分からん
税金じゃないんだろ?

101: マシンガンチョップ(富山県) 2013/10/30(水) 18:49:59.88 ID:aCUOumx70
どこの国家だよマジで
中国よりひどい部分は酷いぞ

115: ダブルニードロップ(福岡県) 2013/10/30(水) 18:53:32.75 ID:Mdcsn7vZ0
さすが日本だなw
いまだにこんな前時代的なことやってるとかww
まじで金あったら即効で海外脱出するんだけどなぁ
ひどい国だよ全く

120: トペ コンヒーロ(宮城県) 2013/10/30(水) 18:54:07.73 ID:TH/HqCny0
今まで3回くらい来たけど毎回追い返した
俺も契約成立してんのかよw

144: スパイダージャーマン(長野県) 2013/10/30(水) 18:59:27.58 ID:E9pAD5pp0
一方的な契約を押し付けられる法律って他にもあるのか?
自動車の保険なんかは似たようなのありそうだけどさ

154: ストマッククロー(庭) 2013/10/30(水) 19:01:39.30 ID:kgUqh1GE0
>>144
自動車の強制保険は入らない方が損するからいいのでは?
ガードレールけずったばかりにうん十万円も払いたくないよ

160: キドクラッチ(茨城県) 2013/10/30(水) 19:02:39.49 ID:Q5XHOVkX0
もう税金にしてくれ
国営放送でいいだろ

NHKの給料クソ高いぞ
納得できねーよ

164: 膝靭帯固め(三重県) 2013/10/30(水) 19:04:30.61 ID:IrtUeGUi0
どこの裁判所だよこの馬鹿wwwww
契約とはお互いの合意をもってするものとは世の常識

172: ストマッククロー(庭) 2013/10/30(水) 19:07:55.09 ID:kgUqh1GE0
>>164
天下の東京高裁
地裁は目立ちたがりの外し判決が多かったがここまで外した判決を高裁レベルでさるとは思わなかった

198: 稲妻レッグラリアット(長屋) 2013/10/30(水) 19:19:04.10 ID:ELJENr+O0
すげーな、ヤ●ザ闇金よりヒデーwww

200: ファイヤーバードスプラッシュ(東日本) 2013/10/30(水) 19:19:43.57 ID:w2SiQdr20
なぜこれが違憲にならないのか不思議でならない
放送法は悪法の鏡だ

210: パイルドライバー(北海道) 2013/10/30(水) 19:23:40.64 ID:hUnGPT8uP
2chで契約拒否すればいいって喚いてたバカ出てこいよ。

やっぱりテレビ持ってないが最強じゃねーか。

216: ムーンサルトプレス(庭) 2013/10/30(水) 19:25:04.36 ID:Nhcg9Uj90
>>210
拒否は立派な意思表示
判決は、2週間放置、と言ってる

241: アキレス腱固め(山梨県) 2013/10/30(水) 19:33:55.24 ID:f5ren5gX0
テレビはあるけどNHKを見ない権利ってのは無いのかね?
スクランブルかけろよ

258: スターダストプレス(愛媛県) 2013/10/30(水) 19:44:01.69 ID:6RRWXN3v0
これって契約じゃないよね
強制徴収ていうんだよ

262: スターダストプレス(庭) 2013/10/30(水) 19:47:31.39 ID:f2IiyQ/L0
契約ってなにさ?
お互いの同意がないのに成立するのか
難波に数億の売買契約書送れば、2週間で金持ちになれるのか、なるほど

279: ファイナルカット(家) 2013/10/30(水) 19:52:10.96 ID:v7Sf4K1B0
>>262
法律が認めてればそうなるよ
だけどないのよ

契約自由は原則であって
法律で例外を定めることは可能

273: デンジャラスバックドロップ(茸) 2013/10/30(水) 19:50:58.01 ID:817nDAWc0
おいおい、なんか滅茶苦茶な世の中になってきてるじゃねーか…
これはないわあ

296: パイルドライバー(WiMAX) 2013/10/30(水) 19:59:21.15 ID:hnBWyfCW0
そろそろNHKを相手取り集団訴訟する輩が出て来そうだな

302: ファイナルカット(家) 2013/10/30(水) 20:02:38.34 ID:v7Sf4K1B0
放送法の規定に基づいて判断してるだけ

文句言うなら放送法の方なのに裁判官に文句言ってる人って頭悪そう

320: ヒップアタック(神奈川県) 2013/10/30(水) 20:13:16.14 ID:Qa7bXN500
2週間おきにNHKに契約するかボケってクレームの電話入れるのも面倒だなあ

NHKって電話対応も横柄で糞なんだよなあ

325: パロスペシャル(大阪府) 2013/10/30(水) 20:15:35.52 ID:jCvSkz+w0
その癖ラジオには受信料が発生しないと言うザル法

345: チキンウィングフェースロック(広島県) 2013/10/30(水) 20:23:06.84 ID:znW6sgJ50
法律で決まってるのは良しとしよう

だが何故そういうヤ●ザ商法がまかり通ったのか詳しく説明しろ

どういうやりとりがあったのか黒い関係で言えないんだろハゲ

357: ヒップアタック(神奈川県) 2013/10/30(水) 20:27:27.72 ID:Qa7bXN500
テレビが無いって嘘を付くのは裁判で不利になるからやめた方がいいぞ
はっきり、NHKと契約する意思はないって言って追い返すのが正解

368: レッドインク(catv?) 2013/10/30(水) 20:30:23.03 ID:ePgd7OmZ0
>>357
>はっきり、NHKと契約する意思はないって言って追い返すのが正解
↑コレも無意味

↓コレが判決
>放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だ

372: リキラリアット(千葉県) 2013/10/30(水) 20:31:16.57 ID:+ZKHg+dC0
テレビ購入時に身分証明書とNHK加入の書類を添えないと買えないようにするべき

382: スターダストプレス(東京都) 2013/10/30(水) 20:34:31.34 ID:FrQ2fGrY0
>NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立

意思表示をすればいいんだろ?
『契約しません』と

386: ヒップアタック(神奈川県) 2013/10/30(水) 20:35:03.45 ID:Qa7bXN500
>>382
2週間おきになw

417: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行) 2013/10/30(水) 20:45:39.37 ID:GVcbKvvA0
根拠は何なんだ?
どこの法律にそんなこと書いてある?

427: レッドインク(catv?) 2013/10/30(水) 20:50:43.24 ID:ePgd7OmZ0
>>417

http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

(受信契約及び受信料)
第64条


協会の放送を 受 信 す る こ と の で き る 受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契 約 を し な け れ ば な ら な い。

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)

若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

456: ダブルニードロップ(家) 2013/10/30(水) 21:01:25.84 ID:E1RDX/4+0
物を送りつけて後から請求する詐欺と一緒じゃねえかw

470: ジャンピングエルボーアタック(西日本) 2013/10/30(水) 21:08:35.98 ID:Yt49R+Nb0
法律変えろよw

その前にNHKを見ないことを選択させる権利も国民に持たせろよw



転載元
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383124911/

この記事を見た人はこちらの記事も見ています

コメントの投稿

非公開コメント

38402 : 名無しさん@ニュース2ch 2013-10-30 21:56
もうNHKは解体しろよ
それが民意だろ
その後で必要最低限のニュースと天気予報を流す局を作りなおせばいい
38405 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:14
おい 潰そうぜNHK
韓国はどっちみち終わる、デモ起こしてでも潰さないとダメだ
38406 : 名無しさん@ニュース2ch 2013-10-30 22:15
とりあえずNHKが来たらTVありませんって言い続ければおk

それで一円も払わなくて良い
38410 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:23
NHK見ないってことは民法見てんのか?
未だにテレビ買ってまで糞番組見たいとか変わってんな
TVなんかないしスマホもワンセグ見れないから堂々と追い返してるわ
38412 : 名前なんて無いだろ 2013-10-30 22:27
婚外子裁判もそうなんだが、どうも民主党時代に指名した裁判官が
今になって好き勝手やってるようだ。
しかしどうすんだコレ、契約の法の概念が根底から覆るぞ。
38413 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:27
現状冗談抜きでTV持ってないからいいんだけどさ
ドンドンNHKへの印象悪くなってTV買う気は失せていきますね。
38414 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:29
おまえらたかだか年1万程度も払えないのかよ・・・
38415 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:29
なんでこれでデモ起きないのか
と思ったら全国で起きたりしてwwww
38416 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:39
そもそも違憲である可能性のある法律を基に判断する裁判官は悪くないって
どういう理屈なんだろう。そこらを勘案できないなら裁判官いらないだろう。
コンピューターで十分。
38418 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:50
公共放送の必要性ってなんだ?
民放で災害時に災害放送しないとこってある
あとは外資規制すればいいだけだろ
38419 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:53
自動車の強制保険は入らない方が損するからいいのでは?
ガードレールけずったばかりにうん十万円も払いたくないよ

こいつアホすぎる。
ちゃんと理解してから答えろよクズ。
38420 : 名無しの壺さん 2013-10-30 22:57
契約自由は民法の原則で、民法は一般法。
一般法は特別法に劣後する。例えば賃貸契約なら借地借家法、商取引なら商法が民法に優先する。

放送法を改正することだわなぁ
38422 : 名無しの壺さん 2013-10-30 23:03
裁判官は法律に従うものだよ。
悪法も法である。という格言がある。
法律がおかしいなら違憲だすし。今回は法律判断すらしてない。

裁判官が法に従わなかったら立法より司法が上になるよ。
38424 : 名無しの壺さん 2013-10-30 23:24
あんまり無茶苦茶やってると本格的な社会問題になるぞ。
38431 : 名無しの壺さん 2013-10-30 23:47
変な判決を出す裁判官は純粋な日本人か疑わしいのが多い
自衛隊みたいに、在日や特定日本人に対して国家試験の受験資格を剥奪すべき
38435 : 名無しの壺さん 2013-10-31 00:12
もう、めんどくさいからテレビ税作っていいから国営化してくれ
いや、本当に
38440 : 名無しさん 2013-10-31 00:40
契約の定義が根本から崩れたな
毎回見当違いのコメントするやついるけど、払えない云々じゃなく
ドブに金捨てるくらいなら、別のことに金使うわ
38441 :    2013-10-31 00:41
これはもうテレビ売っぱらうしか無いな
38446 : 名無しのグルメ 2013-10-31 00:55
あ~、じゃあ俺はNHKから年間10億円もらえる契約を結ぼうかなw
38448 : 名無しさん@ニュース2ch 2013-10-31 01:08
裁判所の前で、こいつの名前叫んでデモをするべき
フジ同様、これくらいやらないとヤツラのイカれたクズっぷりが治らんだろう
38456 : 名無しの壺さん 2013-10-31 02:15
テレビはNHKだけのものではない。
民放を見たいだけなのに、なぜ見もしない放送局に金を払わなければならないのか?

「ここがおかしいよ日本人」っていう番組があったが
NHKの事に触れたことはあっただろうか?

イギリスでもそうだからとか、他国の事なんてどうでもいい。
先にやっている国が常識ではないし、やってない国が遅れているという問題ではない。
他国が滅亡するなら自国も滅亡しないといけないのか?

NHKはやはりスクランブルを導入すべき。
もはやスクランブルをかけてしまうと潰れてしまうような体質になってしまった
組織は一度、完全に解体されるべきで、新たに縮小再編しなおせばいい。
38458 : 名無しの壺さん 2013-10-31 02:17
インターホンを無視し続けてNHKのやつと会話してない俺はセーフですかね
38507 : 名無しの壺さん 2013-10-31 11:43
だったら最初から、契約手続きも契約書も必要ないじゃん。

なんのための「契約」なの?
38511 : 名無しの壺さん 2013-10-31 12:19
契約自由の原則という近代市民社会の大原則をないがしろにするとかどこ土人国家だよ
高裁レベルの裁判長がそんなアホな判断するなんてお隣の国を笑えないレベルに司法レベルが低下してる
38512 : 名無しの壺さん 2013-10-31 12:19
中世とか前時代的とか言ってる奴いるけど、見当違いもいいとこだ。

これは暴動や反発が少ない「現代」だからこそできる悪徳商法なんだよww。中世ではちゃんと情報は買わなきゃ手に入らない仕組みになってたじゃねえかww情報の押し売りなんて現代でしかできねーよww
NHKが893と大して変わらんなんてこと以前からずっと言われてきたことだし、日本の裁判官が頭おかしいのしかいないのも以前から言われていること(まともなのは検事や弁護士になる)。
にもかかわらず何の行動も起こさないで「NHKが~」「日本は~」とかネット上でほざくだけ。俺にいわせりゃこういう「腰抜けになった現代人」こそがNHKをここまで増長させたんだよww
38516 : 名無しの壺さん 2013-10-31 13:03
これって上告できるんですか?
38522 : 名無しの壺さん 2013-10-31 14:15
本人の意思に関係なく契約とかありえないだろ!!日本国民を馬鹿にするのもいい加減にしろ!!!
NHKはwowowとかスカパーみたいに視聴したくて、契約の意思がある人のみがモザイク取れる様にするべきだ!
38550 : 名無しの壺さん 2013-10-31 16:16
やはり契約の概念自体を捻じ曲げるのは相当無理がある解釈だと思う。

確かに、一般法である民法は特別法である放送法に劣後するので、
放送法の規定が優先する。

しかし特別法である放送法に「契約をしなければならない」と規定し、
「契約」について放送法に特段の定めがない以上、
「契約」の定義自体は一般法である民法の規定に従う。

従って当事者の意思表示の合致が必要。
承諾の意思表示なしに契約が成立するという判決はおかしい。

これを覆すには民法と放送法は違う法領域なので
「契約」の概念が違うといえなければならないが
流石に無理があるのでないか。
38554 : 名無しの壺さん 2013-10-31 17:25
NHKを国家予算で運営すればいい話.ソンナニ金がほしいならNHK税として取ればよい.なぜ
しないかといえば受信料わ税金でわないから自分たちの好き勝手に出来るからだ。
38595 : 名無しの壺さん 2013-10-31 20:53
法律を変えるように麻生太郎に手紙を書こう
38607 : 今日のところは名無しで 2013-10-31 21:38
さすがにこの判決はオカシイ。契約の定義が破たんしてる。
38624 : 名無しの壺さん 2013-10-31 23:10
その前にNHKを見ないことを選択させる権利も国民に持たせろよw
っていう日がくるとはな・・・
もう日本終わったな
38676 : 名無しの壺さん 2013-11-01 04:19
思わず契約の意味を辞書で引いてきたわ・・・

契約:二人以上の当事者の意思表示の合致によって成立する法律行為。

おい




・・・・おい
38681 : 名無しの壺さん 2013-11-01 05:45
「受信設備があると支払い義務」って言うなら、TVに放送局を取捨選択できる機能がない以上、メーカーや販売店は説明義務を負うようになるんじゃねえの
メーカー側にクレーム入れまくって、NHK映らないTVを出させるような世論形成が近道かね
39395 : 名無しの壺さん 2013-11-04 14:41
勝手に商品送りつけて、請求する詐欺商法と同じや。
どうしても契約して金払えと言うなら、NHK職員の平均給与半額(それでも600万超える)にして、受信料半額なら考えないこともない
42617 : 名無しの壺さん 2013-11-19 20:18
意味わかんねー日本の裁判官がこんなに頭悪いとは、日本も終わったな
 
TOPへ