げいのーの壺 > エンタメ・ゴシップ > 【芸能】菊間千乃「が東名夫婦死亡事故」で容疑者を擁護するようなコメントを発して炎上

【芸能】菊間千乃「が東名夫婦死亡事故」で容疑者を擁護するようなコメントを発して炎上

0comment
          
1: 2017/10/14(土) 19:56:44.56 ID:CAP_USER9
元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏が10月11日の情報番組「ビビット」(TBS系)に出演し、
東名高速で男に進路をふさがれ、夫婦が死亡した事故について述べた見解が大炎上する事態となっている。

事故の概要は今年6月、東名高速下り線で、逮捕された石橋和歩容疑者が、
直前にトラブルになった夫婦のワゴン車の進路をふさいだうえ追い越し車線に停止させ、
車を降りて夫を恫喝しているところに後方から来た大型トラックが追突。死亡事故を誘引した疑いがもたれている。

石橋容疑者の逮捕容疑は「過失運転致死傷罪」(7年以下の懲役または禁錮もしくは100万円以下の罰金)。
だが、より処罰が重い「危険運転致死傷罪」(死亡事故で1年以上20年以下の懲役、負傷事故で15年以下の懲役)の適用を望む声が出ている。

これに対し菊間弁護士は、実際に夫妻を死に至らしめたのは、後続トラック運転手であり、石橋容疑者もその同乗者の女性も外に出ていたのだから、
まさか事故が起こるとは思っていなかったと推察し「過失運転致死傷になると思います」と、危険運転致死傷罪の適用は難しいと結論づけた。

これに対し、ネット上では「追い越し車線に停止させること自体が危険。菊間さんは高速道路走ったことがないのか」
「弁護士として不適格」「普通、高速の走行車線に車止めるか? コレも、立派な危険運転致死なんじゃないの」などと批判が殺到した。

社会部記者は「弁護士によって解釈が違うのはわかるが、言葉が足りなかった」という。

「例えば、八代英輝弁護士は『私は、起訴の段階では未必の故意による殺人罪まで視野に入れるべき』と断言しています。
おそらく菊間弁護士は、現行の法律の解釈を述べただけで、個人としての解釈は違うかもしれません。
一瞬にして両親を失った子供たちの気持ち、凶悪なケースに追いついていない法律の壁など、そのあたりを一言添えて入れば炎上騒ぎにはならなかったでしょう」

石橋容疑者には、この事故の他にも、似たようなトラブルを起こしてた過去もあるという。
そのすべてが暴かれ、処罰されることを望まずにいられない。

http://dailynewsonline.jp/article/1365198/
2017.10.14 18:14 アサジョ

転載元
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507978604/

5: 2017/10/14(土) 19:59:40.67 ID:B1cAqLPf0
>>1
両方頭悪いな
37: 2017/10/14(土) 20:07:46.09 ID:a9FCxR2d0
>>5
お前だろ、頭悪いのは…。
4: 2017/10/14(土) 19:59:34.01 ID:TNOXriuq0
一弁護士が個人の見解述べてるだけだからいいじゃん
何を怒っているんだ?
最終的に決めるのは裁判官だし
48: 2017/10/14(土) 20:10:54.19 ID:BI/UkNaZ0
>>4
適用出来ないのが当たり前という態度が問題だったな。
6: 2017/10/14(土) 19:59:44.47 ID:2NeSI0aD0
法律の専門家でもない馬鹿が批判してんるだよな
8: 2017/10/14(土) 20:00:19.19 ID:R4NLdcVv0
弁護士に上から目線で物言える精神がすごい
10: 2017/10/14(土) 20:01:24.58 ID:+OdX8ZIz0
フジはチノパン事件あったから
58: 2017/10/14(土) 20:12:38.94 ID:8GWahBcu0
>>10
元同僚の件もあるから
変な言い方になったんだろうな

流石クズ

11: 2017/10/14(土) 20:01:36.85 ID:sJnMAqJn0
刑事罰よりも、民事でどんな悲惨なことになるかを説明したほうが、視聴者の溜飲が下がるんじゃないか?
12: 2017/10/14(土) 20:02:48.73 ID:iEWUISpu0
何で炎上してるの?
現行の刑法では重罰を科すのは
難しいって言うのは事実なのに。
法を感情で左右する奴らって頭おかしいんじゃないの?
29: 2017/10/14(土) 20:06:36.56 ID:RFI/0DvN0
>>12
炎上してないから
こんな記事を真に受けるお前の方が頭おかしい

最近ネットで炎上、ネットで批判殺到!みたいな記事増えたよねー

54: 2017/10/14(土) 20:12:02.40 ID:P4+G9auE0
>>12
裁判所って意外と世論に左右されるもんなんだよ
14: 2017/10/14(土) 20:03:42.22 ID:OUuMvlZd0
正義の味方顔して殺人罪とか言っちゃう方がおかしいだろ
15: 2017/10/14(土) 20:03:58.12 ID:zZpF/73P0
全然大炎上してないけどな
17: 2017/10/14(土) 20:04:14.06 ID:FevJa+Vg0
女子アナ時代に未成年のジャニーズJr.に酒飲ませた女が

弁護士になって何言っても、説得力皆無だろw

18: 2017/10/14(土) 20:04:31.40 ID:xtRGUjUB0
チノの弁護もやれよw
33: 2017/10/14(土) 20:06:59.70 ID:vzFNXUxJ0
>>18
そんなの絶対やらないだろ
19: 2017/10/14(土) 20:04:43.77 ID:SQYP1KQU0
感情優先して殺人罪適用とか言ってる奴の方がよっぽど信用ならん
20: 2017/10/14(土) 20:04:45.19 ID:/yZ9AuDn0
私選弁護人に立候補か?
21: 2017/10/14(土) 20:05:36.27 ID:1WW2rYxD0
この男は何度も似たようなことを繰り返しやってたんだろ
何度もやればいずれは死者がでるような大きな事故になることは
容易に想像できるからな
22: 2017/10/14(土) 20:05:50.33 ID:ZrJLhg9j0
なんでも炎上
愚民はアホだから騒ぐだけ
23: 2017/10/14(土) 20:05:52.87 ID:nFGJfJy80
てか炎上商法やぞ
無視するのが一番効果的
24: 2017/10/14(土) 20:06:00.98 ID:qSv6izzj0
弁護士に対して炎上する意味が解らん。
25: 2017/10/14(土) 20:06:07.52 ID:AC0+ewi60
現実的には難しいんだろうな
これが法改正のきっかけになればいいとおもうが
26: 2017/10/14(土) 20:06:10.88 ID:tBtJ+cPe0
法律を感情論で捻じ曲げるなよ一歩間違ったら自分も死ぬかもしれないのに殺人とまで言えるのか
41: 2017/10/14(土) 20:08:40.01 ID:ZpUdQP9Z0
>>26
高速道路に放り投げてやろうかと言ってたんだから危険性は認識してただろ
その上で自分は避ければ大丈夫と思ってたんじゃないの
実際に自分だけ避けてほぼ無傷なわけだし
53: 2017/10/14(土) 20:11:40.36 ID:bANraTbD0
>>26
その論理だと無理心中に失敗して生き残った場合に殺人罪が適用されることをどう説明する?
27: 2017/10/14(土) 20:06:18.89 ID:bpCgVYL+0
自分が車でやらかしてるから緩いんちゃうか
28: 2017/10/14(土) 20:06:34.06 ID:ObGbqahm0
弁護士って人として駄目なの多いからな~
30: 2017/10/14(土) 20:06:37.44 ID:/qOcKcJd0
一緒に死刑でいいよ。
この記事を見た人はこちらの記事も見ています

コメントの投稿

非公開コメント

 
TOPへ