げいのーの壺 > 二ュース・事件 > 高齢者が信号無視をして接触事故 その事故動画を公開 投稿者は電話中だったがどっちが悪い?

高齢者が信号無視をして接触事故 その事故動画を公開 投稿者は電話中だったがどっちが悪い?

0comment
          
1: 2016/11/21(月) 16:23:56.15 ID:bpuU9rgn0● BE:887141976-PLT(16001) ポイント特典
昨今話題になっている高齢者ドライバーの事故。そんな事故がネットでも話題になっている。
今回取り上げるのは若い男性と79歳男性のドライバー。

事故の状況は投稿者は青信号になったのを確認し前方を確認してから進行。交差点に入ったところで
左から赤信号を無視した車が突如として突っ込んできたのだ。相手は79歳の男性で、イストに乗っていたという。
投稿者側は青信号であるが、当然交差側の道路は赤信号なのがドライブレコーダーでも確認できる。
相手ドライバーが完全に悪いかと思われたが、ここに待ったがかかった。

投稿者のドライバーはこのとき電話をしていたのが確認出来る。ドライブレコーダーにも電話の音声が入っており
通話していることが分かる。しかし投稿者は「ハンズフリー通話で話しています」と説明。

では整理してみよう。

・投稿者は青信号を確認して前進した
・相手の車は信号無視だった
・投稿者はハンズフリーで通話をしていた

結局相手が突っ込んできたので、通話していようがしてなかろうが事故は防げなかったものだと思われる。
会話により集中力が途切れたんじゃないかという意見があるかもしれないが、そもそも同乗者と会話していても同じ事。

さて結局どっちがどのくらい割合となるのだろうか。下記動画を見て判断してほしい。

http://gogotsu.com/archives/23629
no title

no title

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1069038.gif

https://www.youtube.com/watch?v=nsnnylfnlYQ

転載元
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1479713036/

2: 2016/11/21(月) 16:24:44.80 ID:m5EKRQto0
両方死刑で
3: 2016/11/21(月) 16:24:51.78 ID:OvISlpeE0
こんなの10:0で相手が悪いわ
ハンズフリーだったら問題無いし
6: 2016/11/21(月) 16:25:45.62 ID:5Tz/+ycA0
ハンズフリーなら別に悪くもなんともない
8: 2016/11/21(月) 16:26:10.34 ID:MW6DmBH40
どっちが悪いとかじゃなくて相手は道交法違反だろ
投稿者が悪い要素無し
9: 2016/11/21(月) 16:27:35.31 ID:nzm0AUq50
合法か違法かで考えればいいだけ。

相手は道交法違反。
ハンズフリー通話ならいまのところ合法。

10:0 だけど保険がごねて 9:1 で決着。
まーそんなところだろ。
23: 2016/11/21(月) 16:31:56.24 ID:YAf4YCfc0
>>9
それ良くあるパターンだけどムカつくよな
9:1と7:3なんて全然変わらんが
10:0と9:1はエラい違いになる事に後から気付いて大後悔
13: 2016/11/21(月) 16:28:18.04 ID:Hw3MCZ9r0
待ったを掛けるも何も
信号無視してる方が悪いに決まってるじゃん
14: 2016/11/21(月) 16:29:06.24 ID:OlI6aAsh0
相手が信号無視ならこっちに重過失があっても20%にしかならん
16: 2016/11/21(月) 16:29:22.47 ID:dW+Ya1zn0
信号無視は100:0じゃなかったか?
18: 2016/11/21(月) 16:30:07.38 ID:LOjx/2oq0
相手が信号無視だけど

前方不注意だから
0対100にはならんだろうな
20: 2016/11/21(月) 16:31:21.11 ID:MW6DmBH40
>>18
前方不注意って
横からの衝突だよ
94: 2016/11/21(月) 16:56:55.13 ID:LOjx/2oq0
>>20
免許も持てないおっさんだろwwww
24: 2016/11/21(月) 16:32:18.52 ID:M8aB87fq0
これは殆どの人が当たる。
相手の運転席を直撃してるが大丈夫なんかな。
25: 2016/11/21(月) 16:32:23.92 ID:ATfNiesgO
本当にハンズフリーなら現行では問題ないだろ

本当ならな
27: 2016/11/21(月) 16:32:45.12 ID:iHsicFH40
1-9だな
通話していなくても、青信号でも交差点では前方確認不注意って事になるから
0にはならんよ
30: 2016/11/21(月) 16:33:32.52 ID:SuQKR+Du0
過失割合云々関係なく、こんなアホな老人相手に自分の車が事故車になるとか嫌過ぎる。
37: 2016/11/21(月) 16:34:28.09 ID:AxR9Iitt0
>>30
事故対応に費やした時間とかも保障はしてくんないのな
67: 2016/11/21(月) 16:41:20.41 ID:SuQKR+Du0
>>37
それもデカイよな。
時間と労力の対価を要求するとクレーマーみたいになるし。
31: 2016/11/21(月) 16:33:40.30 ID:hTseg3Gi0
青信号と赤点滅の組み合わせってあるの?
39: 2016/11/21(月) 16:35:21.09 ID:f6G9NExv0
>>31
割りとあるやろハゲ
72: 2016/11/21(月) 16:44:38.63 ID:03h+jh6F0
>>31
動画のコマ数で点滅に見えるだけ
33: 2016/11/21(月) 16:33:59.01 ID:ya4WWX7W0
ハンズフリーでも信号はちゃんと見てるしそもそも違法じゃないだろうし問題ないわな
全面的に老害が悪いわ
この記事を見た人はこちらの記事も見ています
1001: オススメ記事一覧 2038/01/19(火) 03:14:07.00 ID:GeiNonOtb0.net

コメントの投稿

非公開コメント

 
TOPへ